両方の主張と証拠を調べるのが基本！

■米下院外交委「慰安婦」決議を採択…日本政府に謝罪要求とのニュースあり。少し調べてみたが……！
一方的に奸酷の主張だけが採用されていて、証拠すら無いのが何とも気持ち悪い。

そもそも、
◎戦前戦中は（現在のオランダ同様の）公娼制度。
◎慰安婦は公募であり、仕事内容が分かってないらしい志願者には健康診断の医師が説明していた。
○従軍慰安婦は看護婦と違い最前線には行かなかった。
○慰安所の経営はほとんどが朝鮮人。
○慰安婦の賃金は陸軍大臣より高くなった。
◎自称元慰安婦の証言には矛盾が多く信憑性に欠ける物が少なくない。
○ベトナム戦争で韓国軍が強姦部隊と云われ、後にベトナム政府から謝罪を要求された際に韓国政府は「昔の、しかも戦争中の事だから今更謝罪する気は無い」と突っぱねている。
○米軍にも慰安婦が存在した。慰安婦組織を解散したら強姦事件がいきなり増えた。
○戦後の引揚者が、中国では中国語のできる日本人がいれば話し合いでかなりを解決できたが、全員が日本語を知っていた朝鮮人は問答無用で強盗・強姦・略奪・殺人を行った。
○上海ゲットーでユダヤ人を過酷に扱い、戦後ユダヤ人青年たちにリンチされて逃走した「日本軍人」は朝鮮人。
○朝鮮人の「強制連行」は無い。なぜならば、当時は同じ国だったので、日本人同様の「勤労動員」にすぎず、その勤労動員によって日本に渡った朝鮮人は二桁。あとは勝手に移住してきて住みついただけ。（韓国民潭調べ）。
とまあ、調べると奸酷の主張や言動には問題が多く、とてもそのまま信用できる物じゃありません。一方、日本側の主張は、全部ではありませんが、証拠が残っているものがかなりあります。まあ、何十年かしたら事実がもっと詳細に論じられて、今度はアメリカ政府が日本に謝罪する羽目になると思いますが。現に、戦前の朝鮮は日本に搾取されるどころか、逆に日本（朝鮮総督府）の支援によって軽工業を発展させ、それが戦後の発展の基礎になったとアメリカの学者により詳細に調べられ、発表されています（「大日本帝国の申し子」とかいうタイトルの本に詳しく記述されており、日本語訳も出ています）。

　以上、内容を変えなければ翻訳も含めてコピー配布、ネット配信許可とします。